Усомнился он и в достижении других важных показателей — снижении уровня бедности до 12% от общей численности населения страны и росте экономики на 1,3%. В частности, количество бедных в рамках данной задачи предполагается сократить на 1,5 миллиона — это немало, отметил эксперт.
О реальном же положении дел наглядно говорят косвенные индикаторы. Так, впервые за четыре года россияне стали покупать меньше лекарств, свидетельствуют данные отчета DSM Group. А лекарства — та статья расходов, на которой начинают экономить в последнюю очередь.
Тезис об экономии подтверждают и изменения в структуре продаж. Например, в мае более дорогие импортные препараты, средняя цена упаковки которых составляет 345 рублей, покупали на 9,6% меньше, чем в тот же месяц год назад, тогда как спрос на отечественные (91 рубль) упал только на 2,4%.
Смириться с умеренным негативом
Во-вторых, российский фондовый рынок не играет в национальной экономике такой роли, как в развитых государствах (особенно в США), и не имеет тесной связи с уверенностью потребителей. Поэтому рост биржевых котировок, который сейчас наблюдается, для простых граждан не имеет никакого значения.
Наконец, российские компании (независимо от того, государственные они или частные) достаточно жестко ведут себя по отношению к наемному персоналу. То есть, даже если у них выручка растет, не факт, что они будут повышать людям зарплату.
«Я думаю, что Кудрин прав. Он вообще обычно бывает прав: и кризис 2008 года предсказал, с обвалом цен на нефть, и много чего еще. Думаю, нам стоит смириться с той умеренно негативной ситуацией, которая есть сейчас. Она на самом деле не такая плохая — у нас инфляция снижается, безработица низкая. Но, в любом случае, той динамики реальных доходов, которая была в нулевые годы, не будет», — предупреждает эксперт.
По его мнению, при сохранении текущей экономической обстановки, реальные доходы россиян останутся примерно на прежнем уровне. Если же грянут внешние шоки, например, из-за торговой войны США с Китаем нефть надолго просядет до 30 долларов за баррель, и случится новая девальвация, доходы продолжать падать.
Согласен аналитик и с другими выводами главы Счетной палаты. Бедность напрямую связана с реальными доходами: если они не растут, то и сократить количество бедных у государства вряд ли получится. Что же касается роста ВВП, эксперт предлагает ориентироваться на 0,8−1%.
Могло быть хуже
«Если же они не вырастут, видимо, это будет связано с какими-то разовыми факторами, которые не принципиально меняют общий тренд», — оговаривается аналитик.
Сам по себе спор вокруг одного процента, тем более его десятых долей, выглядит странным, считает эксперт. Эта разница вполне укладываются в рамки статистической погрешности и особой роли не играет. Но, в любом случае, существенной прибавки доходов в ближайшей перспективе, скорее всего, не будет, признает он.
С одной стороны, это связано с бумом потребительского кредитования. Займы увеличивают долю обязательных платежей, сокращая реальные доходы. С другой стороны, российские компании не горят желанием инвестировать деньги в развитие, хотя у корпоративного сектора рекордные прибыли, а фондовый рынок в стране на исторических максимумах.
«Потому что нет защиты прав частной собственности, достаточной для того, чтобы инвестировать, занимать под это деньги. И в целом компании не видят перспективы экономического роста. Соответственно, меньше инвестиции, меньше спрос на товары, услуги, рабочую силу и т. д. Безработица в России низкая, но могла бы быть еще ниже, если бы деловая активность была выше», — рассуждает эксперт.
Вместе с тем, из-за достаточно высокого уровня занятости населения, такая ситуация в целом с точки зрения экономического благополучия воспринимается нейтрально или даже позитивно, считает он. Если бы реальные доходы падали на фоне высокой безработицы, восприятие было бы гораздо более негативное.
